Практикум №3

ТЕКСТ 1

Задание 1) Появились такие новые понятия, как власть (от нее так же зависит социальное положение человека), престиж (человек может быть богатым, но не престижным в обществе, а уважаемым в узком кругу), богатство (один из самых главных факторов, от которых зависит социальное положение)

Задание 2) Я считаю, что причиной социального неравенства не может являться только один фактор, ведь сами они друг от друга зависимы. Но лично для меня главная причина - способности. Разные люди, а значит  и разные социальные группы имеют разные способности и возможности для получения дохода, проведения планов в жизнь и т.п. Примером этого являются физически ограниченные люди, не имеющие способности, к примеру, видеть, слышать или ходить. 

Задание 3) Я сравню высший высший социальный класс (в частности правительство) и низший средний социальный класс (в частности продавцов минимаркетов) 

Первое различие, которое бросается в глаза - разница в доходе.Так же правительство имеет больший престиж и уважение в обществе. 

Еще один не маловажный фактор - способность действовать:

Правительство имеет больше возможностей для действия за счет собственного положения.

Продавцы так же могут действовать, реализовываться, но для этого им потребуется гораздо больше усилий 

Власть:

Правительство. Само слово говорить о том, что люди в правительстве правят, руководят. И имеют прямое влияние на процессы управления государства и процессы реформ. 

Продавцы же не имеют ни над кем на своей работе.

ТЕКСТ 2

Задание 1) Опираясь на текст, можно сказать, что структура современного российского общества основана на потенциале, знаниях, уровне квалификации, месту работы, профессии, возможности властвовать. 

Задание 2) Да, это вполне возможно. Примеру этого служит Михаил Прохоров. Он сам смог подняться с уровня среднестатистического россиянина до уровня одного из самых влиятельных предпринимателей в России. 

Задание 3) Опираясь на данный фрагмент, можно сказать, что мои бабушка с дедушкой, как по отцовской, так и по материнской линии, принадлежат среднему слою т.к. дедушки были старшими офицерами. Родители также относятся к среднему слою т.к. папа руководит достаточным количеством людей, имеет хороший заработок, а так же его работа является очень престижной. К сожалению, военные профессии, которые были у моих бабушек, стали менее значимы, чем во времена ВОВ.

Доп. задание 3

Понятия народ и "этнос" сходны, поэтому их определения аналогичны. В последнее время все чаще используется в этнографии и политологии термин "этнос" (что точнее). Существуют три тип этноса. Для племени главное основание объединения людей в одну общность -  кровно-родственные связи и общее происхождение. С возникновением государств появляются народности, состоящие из людей, связанных между собой не кровным родством, а хозяйственно-культурными отношениями территориально-соседского типа. В период буржуазных общественно-экономических отношений формируются нации - этносоциальный организм, объединенный связями культурного, языкового, исторического, территориально-политического характера и имеющих, по словам английского историка Д. Хоскинга, "единое чувство судьбы"

Доп. задание 4 

В наше время националистическая идеология, интерпретированная в виде лозунга "Россия для русских", привлекает все больше и больше сторонников. Безусловно, государство должно играть важную роль в борьбе с этим общественным недугом. Государство обеспечивает равноправие людей перед законом вне зависимости от расы, цвета кожи, происхождения. В том числе обеспечивается право на личную безопасность и защиту со стороны государства. Важны и такие политические права, как право на голосование и выдвижение своей личной кандидатуры, право равного доступа к государственной службе. 

Не неравенство тягостно, а зависимость.

"Не неравенство тягостно, а зависимость"- слова французского философа Вольтера.

Социальное неравенство — форма дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей.
Зависимость (аддикция) — навязчивая потребность, подвигающая человека к определенной деятельности

Я согласна с этой фразой. Более того, эти слова будут актуальны в любое время, будь то средневековье или XXI век. Это происходит потому, что неравенство всегда было, есть и будет. И даже если когда-то происходили попытки установления всеобщего равенства, то заканчивались они всегда неудачей.
Сейчас с неравенством перестали бороться. Приняли его, как что-то должное, обыденное. Каждый сам решает, оставаться ему на прежней ступени социума, или двигаться вперед и развиваться.
Другое дело - зависимость. Она действительно тягостна, как говорил Вольтер. Ведь кому понравится несправедливость, подчинение и безысходность в этом плане? Когда ты на самом деле зависим от кого-то или от ситуации, ты чаще всего ничего не можешь с этим поделать, а изменить свое положение все-таки хочется. В истории очень много примеров того, что люди устраивали бунты, восстания как раз из за желания освободиться от зависимости.
Так же, как и неравенство, зависимость была есть и будет всю нашу жизнь, но с ней люди борются намного активнее.


В наше время более актуальна зависимость не социальных групп друг от друга, а зависимость от вредных привычек, таких как курение, наркомания, алкоголизм. Многие люди хотят, но не могут с этим справиться. И возможно, когда-нибудь, человечество сможет полностью избавиться от любых видов зависимости.

Пример групповой социальной мобильности

                   Социальная мобильность — изменение индивидом или группой места, занимаемого в социальной структуре (социальной позиции), перемещение из одного социального слоя (класса, группы) в другой (вертикальная мобильность) или в пределах одного и того же социального слоя (горизонтальная мобильность). Резко ограниченная в кастовом и сословном обществе, социальная мобильность значительно возрастает в условиях индустриального общества.(Википедия)

В моем примере я покажу социальною мобильность такой группы, как женщины. 

Достижение женщин возможности быть равноправными гражданками - самая важная цель, которую они достигли в истории (за исключением стран востока). Конечно, в некоторых странах женщины имели права, равные с мужчиной, но, по сути дела, это были либо эксперименты, либо остатки матриархата.

На ранних ступенях развития общества женщина могла быть даже предметом сделок т.е. и отцы, и мужья распоряжались телом дочери или жены так, как они считали нужным, как со своим имуществом. Хотя в первобытно-общинном строе существовал матриархат. Следовательно к ранней стадии развития общества женщина спустилась по социальному лифту. 

На протяжении веков социальная роль женщин менялась не очень быстро, многие века они оставались частью низшего слоя общества и практически не имели никакого уважения со стороны мужчин. Но со временем к женщинам стали относиться более уважительно. В средневековье стали появляться знаменитые женщины. Такие как Жанна Д'Арк, ставшая национальной героиней Франции. Так же среди знаменитых женщин Руси появилась Княгиня Ольга, ставшая первой женщиной, управлявшей Русью. Постепенно женщины стали укреплять свои позиции в обществе, тем самым поднимаясь по социальному лифту все выше и выше. 

Сейчас уже в большинстве стран женщины находятся на равных с мужчинами: они так же водят автомобили, самостоятельно делают карьеру, создают бизнес, участвуют в делах государства, в некоторых странах даже управляют им. 

Вывод: не смотря на отсутствие уважения к женщинам после первобытно-общинного строя, женщины смогли подняться по социальному лифту и стать на равных с мужчиной .